Вибори до Копачівської ОТГ відбулися з порушеннями, - Рожищенська РДА

09 Листопада 2017, 09:05
4979

29 жовтня в районі відбулися перші вибори до Копачівської об'єднаної територіальної громади.

В перегонах приймало участь 5 кандидатів на посаду голови ОТГ серед яких перемогу отримав діючий голова сільської ради – Олександр Совтис.

Кількість кандидатів у депутати сягнула 117 осіб. Переможцями стали лише 22 кандидати, - йдеться на офіційному сайті Рожищенської РДА.

Нагадаємо, що депутати обиралися по одномандатних округах, тож переможцями та представниками своїх громад стали с. Копачівка: Кравчук Тетяна Петрівна, Гресь Віра Іванівна, Вавринюк Олена Павлівна, Занічковський Валерій Григорович, Баран Микола Петрович, Савчук Олег Анатолійович. Село Тростянка - Федорук Ганна Олексіївна, с. Башова - Зінюк Ірина Петрівна, с. Березолуки - П'ятачук Юрій Леонтійович, с. Підгірне - Блажко Володимир Святославович, с. Кроватка - Кривов'язюк Юрій Миколайович, с. Яблунівка- Кондратюк Микола Володимирович, с. Залісці - Ващук Ольга Олександрівна,Тананайко Світлана Петрівна, с. Кременець: Турок Руслана Святославівна, Андрусь Ігор Вікторович,Ткачук Олена Іванівна,Панасюк Василь Олександрович, с. Любче: Петрук Володимир Анатолійович, Герасимчук Валерій Микитович, с. Уляники: Нікітін Володимир Якович, Горолюк Віра Василівна. 

Погодні умови не сприяли явці на виборчі дільниці. Однак виборці, які проголосували в Копачівській ОТГ були другі в рейтингу за активністю з явки виборців. Голосування відбувалося, а от членам дільничних виборчих комісій прийшлося працювати в екстремальних умовах.

Внаслідок сильного вітру виборчі дільниці в с. Березолуки, Підгірне, Кроватка, Копачівка деякий час працювали без світла і завдяки свідомості людей які там працювали підрахунок голосів пройшов без порушень.

Висловлюється подяка директору Рожищенської філії ПАТ «Волиньобленерго» Миколі Стасюку та його колективу за вчасну, кваліфіковану допомогу.

Завдяки оперативній роботі за несприятливих погодних умов світло на дільницях з'явилося. Однак під час виборів до Копачівської об'єднаної територіальної громади зафіксували порушення. Як стало відомо, представники політичної сили «Укроп» не дотрималися закону.

За Постановою Рожищенського районного суду – винні притягнуті до адміністративної відповідальності. З відповідним документом можна ознайомитися ТУТ.

Коментарі
09 Листопада 2017, 15:47
Вже близько біля Гріши.
09 Листопада 2017, 16:45
а чого про хабарника і злодія Савчука нічого не написали? Гайворонська заплатила?
09 Листопада 2017, 16:54
А що хіба сто неоподаткованих мінімуми то 170 чи 1700 виправіть будь ласка та назвіть прізвище тої особи що всудив їй Сіліч аж 170 гривень. хоч ви теж правильно її назвали
09 Листопада 2017, 22:27
Неоподатковуваний мінімум доходів громадян завжди дорівнює 17 гривням, крім окремих випадків адміністративних і кримінальних правопорушень і злочинів.
10 Листопада 2017, 01:06
Не виграли вибори то вже й судяться.
10 Листопада 2017, 05:13
777 все вірно пише! В рішенні суду помилка!<br/>&quot;ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.212-13, ч.2 ст.212-13 КУпАПі на підставі ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.&quot;<br/><br/>ста неоподатковуваних мінімумів!<br/><br/>100 множимо на 17 = 1700 а не 170 грн! Во Сіліч дав
10 Листопада 2017, 09:38
&lt;p&gt;То ж та &amp;quot;Адамовна&amp;quot;, що пальону водку в районі продає в магазини по селах! Думала шо сільські депутати недоторканість мають&lt;/p&gt;
10 Листопада 2017, 10:49
Будинку в с. Копачівка вул. Першотравнева 27/43 нема. В Постанові суду сплошні помилки. А Сілічу заплачено різницю ( 1700- 170 ).
12 Листопада 2017, 19:19
Шкода що в нашому суспільстві е категорія людей(хворих)на голову,які тільки і вміють писати всяку хрень.Ви думаете що ви такі розумні а суддя Сіліч ні.Суддя знае закон і виконуе його.А ви прочитай те що пише в ст. 212-13 чс1 і чс2 що пише в ст36 КУпАП І де там говориться про сто оподатковани мінімумів.ВІДПОВІДНО до ЗАКОНОДАВСТВА за сукупність злочинів суд призначив(основне і додаткове) покарання за кожен злочин окремо,і визначив отаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ТАК ЯК СПРАВУ РОЗГЛЯДАВ ОДИН СУДДЯ.СТ212-13 \чс1 від 10 оподаткованих а чс2 від 5 оподаткованих мінімумів. 10 множимо на 17= 170. А судді Сілічу РЕСПЕКТ що розібрався в тій сраві,і призначив покарання за мінімумом. Всі рано чи пізно помиляються.І суд не тільки повинен виносити покарання, а в якійсь мірі і захищати людей.
Коментар
27/04/2024 П'ятниця
26.04.2024