Резонансна справа рожищенських дільничних: матері вимагають справедливості

15 Квітня 2016, 19:00
Тетяна Масалова та Людмила Рудусь 4108 Джерело: ІА «Волинські новини»
Тетяна Масалова та Людмила Рудусь

Резонансна справа рожищенських дільничних Андрія Масалова та Віктора Рудуся, яких звинувачують у побитті раніше судимого мешканця села Романова Бориса Бекурина, прогриміла в обласних ЗМІ ще у 2014 році. Тоді Апеляційний суд Волинської області визнав правоохоронців винними. Вищий спеціалізований суд скасував цей вирок і повернув справу на повторний розгляд, пишуть "Волинські новини".

Нагадаємо, Інформаційне агентство "Волинські Новини" повідомляло, що волинських міліціонерів засудили за жорстоке побиття чоловіка. Внаслідок травм, постраждалий залишився інвалідом ІІІ групи, та, з його слів, не спроможний відтоді працювати та заробляти гроші. Борис Бекурін отримав закриту травму сечостатевих органів - розрив сечовивідного каналу та забій сечового міхура, що є небезпечним для його життя. Чоловік каже, що його тоді ледве не забили до смерті.

Минуло майже два роки. Судовий процес триває, сума матеріальних та моральних збитків, висунута стороною постраждалого, стрімко росте, а матері обвинувачених шукають правди в Генеральній прокуратурі та збирають підписи рожищан на підтримку відкритого листа до голови Апеляційного суду Петра Філюка.



 

Хронологія подій

27 жовтня 2011 року Борис Бекурин, якого після відбування покарання скерували у реабілітаційний центр Рожищ, отримав закриту тупу травму сечостатевих органів. Його прооперували в Рожищенській районній лікарні, потім ще 10 днів чоловік лікувався в обласній лікарні й отримав ІІІ групу інвалідності. У наступні два дні постраждалий і його приятель А. Гусейнов дають свідчення слідчим Рожищенського райвідділу про факт отримання травм. Вони розповідають, що того дня розпивали спиртне і падали з висоти власного зросту дорогою до гуртожитку, де проживають колишні засуджені. Бекурин написав: «Не можу повідомити, як отримав тілесні ушкодження, оскільки нічого не пам’ятаю, бо був у стані алкогольного сп’яніння».

Майже через місяць після побиття він пише першу заяву до прокуратури, в якій свідчить про те, що його побив Андрій Масалов нібито через відмову бути інформатором міліціонерів, та вказує витрати на лікування у розмірі 6 тисяч гривень, які він позичив у знайомого Бандури. У цій заяві він не згадує, що його також бив Віктор Рудусь.

Уже в наступному зверненні до прокуратури Рожищенського району він просить притягнути винних до кримінальної відповідальності й відшкодувати 10 тисяч гривень, витрачених на лікування, яке оплатив його знайомий. У пізніших заявах Бекурина, крім вимог про відшкодування матеріальної шкоди, з’являються 10 тисяч моральної (згодом ця сума виросте до 100 тисяч!), прізвище Віктора Рудуся, свідки події - сусіди, яких до того не було.

У березні 2012 року у справі з’являється новий фігурант — рожищенський правозахисник, віруючий Олександр Гаврук, член зареєстрованої в Рожищі ГО «Асоціація правозахисників Волині» (яку очолює підприємець Роман Літвінчук), який з того часу у всіх судових перипетіях починає представляти інтереси постраждалого й бере його під свою опіку.

У жовтні 2012 року прокурор Рожищенського району Гудков відмовляє представнику Бекурина в порушенні кримінальної справи стосовно міліціонерів. Але пізніше районний суд у результаті скарги повертає матеріали для перевірки в прокуратуру.



 

У травні 2013 року Луцький міжрайонний суд виносить ухвалу про задоволення скарги адвоката обвинувачених Романа Сидорука, яка зобов'язує слідчого Олега Фощенка провести слідчий експеримент шляхом відтворення обстановки та події одночасно з підозрюваними Масаловим, Рудусем, потерпілим Бекуриним і свідком Антонюк. Адже попереднє відтворення подій проводили без обвинувачених.

Забігаючи наперед, скажемо, що ця ухвала не буде виконана, а всі клопотання щодо проведення експерименту за участю Масалова та Рудуся й надалі будуть незаконно відхилятися прокурором та суддею.

Справа переходить у Ківерцівський районний суд, який після тривалих засідань 25 травня 2014 року виправдовує міліціонерів. Старший прокурор міста Луцька Катерина Балас пише апеляційну скаргу на цей вирок, і вже 12 серпня 2014-го, через дві (!) години судового засідання, Апеляційний суд Волинської області виносить обвинувальний вирок: Андрію Масалову – вісім років ув’язнення, Віктору Рудусю – сім з половиною, обох по­збавити права обіймати посади в органах внутрішніх справ на три роки. Міліціонерів конвоюють у СІЗО.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ у грудні 2014-го вирок Апеляційного суду скасували як такий, що ухвалений із грубим порушенням вимог КПК України. У квітні 2015 року Апеляційний суд повторно скеровує справу до першої інстанції – у Локачинський районний суд, де вона донині й розглядається.

Підводні течії

«Рецидивіст, який відсидів 13 років і якого використовують, щоб помститися хлопцям чи, може, ще комусь, у ході судових засідань встигає вчинити ще кілька крадіжок. Його відкуплюють «благодійники», – каже Тетяна Масалова, мати підозрюваного міліціонера.

«Сумніватися у справедливому рішенні суду дає привід уже те, що в Локачинському суді прокурор Катерина Балас запропонувала Віктору свідчити проти Андрія і так зменшити собі міру покарання. Син відмовився», – розповідає мати Віктора Рудуся.

Жінка демонструє копію/чернетку вироку, підготовлену суддею Вознюк І.І., на офіційному бланку Локачинського міжрайонного суду, який «було винесено» ще 19 листопада 2015 року. Цей папір випадково знайшов адвокат Андрія Масалова під час перегляду документів у справі.

Чернетка фактично дублює вирок Апеляційного суду Волинської області: обох міліціонерів засудили до семи років тюрми з позбавленням звань та права обіймати посади у правоохоронних органах; стягнути з винних на користь Рожищенської ЦРЛ та Волинської ОКЛ всього 8761, 87 грн; стягнути на користь Бекурина Бориса 816 грн 58 коп. майнової шкоди (згідно з сумою на чеках з аптеки) та 70 тис. грн (!) моральної шкоди.
 



«Зараз захист постраждалого вимагає 140 тисяч гривень матеріальних та моральних збитків. А в перерві між судовими засіданнями цей «постраждалий» заліз у магазин «Первак» і вчинив ще кілька крадіжок (справи розглядалися у Рожищенському суді – авт.), а потім покаявся: мовляв, був п’яний… Якщо тільки збитки його моралі оцінюються у 100 тисяч, то скільки має коштувати така «мораль»?.. І яку мораль сповідують органи правового захисту, коли, спираючись на непослідовні докази, вимагають для таких, як мій син (батька трьох дітей, наймолодшій дитині – місяць), жахливий термін в обмін на «мораль» Бекурина?», - риторично запитує Людмила Рудусь.

Натомість правозахисник Олександр Гаврук на резонне питання, як так сталося, що його підопічний знову вийшов на криву стежину, каже, що його (Бекурина) намовляли, таким чином підставляючи. Що ж, виходить, він завідомо покірно ішов на злочин?..

Борис Бекурин
Борис Бекурин

 

Тим часом Рожищем ширяться чутки, що цими судовими процесами хочуть дошкулити не звичайним дільничним, а відомому родичу одного з них – колишньому прокурору Луцька Сергієві Масалову, дядькові й нині адвокату обвинуваченого Андрія Масалова. Припускають, що міліціонери справді могли переборщити зі своїми повноваженнями й побили колишнього судимого Бекурина. Але вже сам факт, що поки тривають суди, постраждалий краде й далі, не свідчить на його користь.

«Ну, дайте нам можливість довести свою правоту, провести слідчий експеримент і експертизу – відтворити в умовах події механізм нанесення удару! Нам не дають, нас по руках б’ють… Прокурор Балас відмовила, суддя Вознюк з Локачинського суду відхилила клопотання… Як так, жодного разу не вивозити обвинувачених на слідчий експеримент?!», – сплескує руками Людмила Рудусь, котра за роки судових тяганин уже встигла вивчити кожен рядочок у документах та всі обставини справи.

Жінки розповідають, що писали вже скарги в Генпрокуратуру Віталію Яремі та Віктору Шокіну. Листи повертаються в обласну прокуратуру, яка пересилає їх у прокуратуру Луцька. У відповідь: «Згідно з результатами перевірки будь-яких порушень прокурором Катериною Балас не виявили».

Тетяна Масалова та Людмила Рудусь
Тетяна Масалова та Людмила Рудусь

 

«Виходить, держава зацікавлена, щоб посадити багатодітного батька за ґрати й там його годувати, поїти, одягати, утримувати дітей у статусі малозабезпечених, а сім’ю розвалити за сім років?», – кажуть матері міліціонерів.

«Ми доможемося, що буде справа проти суддів, – додає адвокат Сергій Масалов. – Подали клопотання в Локачинські суд і прокуратуру, в обласну та Генеральну прокуратури про те, що у складі дій судді Вознюк І.І. є підготування до скоєння злочину».

Вікторія ГУДЕЛЮК
 

Коментарі
15 Квітня 2016, 22:46
А вони не винні? Не били? Не вибивали зізнання?
16 Квітня 2016, 00:22
Дістало уже!!! Наробили справ і розказуть що хтост, колись, десь....Зробили - відповідайте за скоєне і крапка!!! Були б звичайні хлопці то вже сиділи б і ніхто б нічього й незгадав!!!
16 Квітня 2016, 16:52
Підводні течії, чутки ширяться, що за стаття така? Чому Масалов з Рудусьом не в АТО? Пішли б краще кров ю змили свою вину. Та вони не підуть, бо вони не знають, що таке совість, честь і гідність. Мєнт він і в Африці мєнт.
16 Квітня 2016, 17:56
ніхто не каже, що вони невинні, але ж не 7 років! деяким "простим" людям можна за вбивство чи за хабар у кілька тис. доларів дати 3 роки умовно, з домашнім арештом!
16 Квітня 2016, 21:19
А він можна подумати законопослушний громадянин? Подумайте перед тим як писати коментар. Теке може статись будь з ким. Ніби ви ніколи нікого не били? То може й вам 7 років тюрми!
17 Квітня 2016, 00:56
А до чого тут що він робив і чи законослухняний він громадянин. Мова йде за конкретну ситуацію, і те що людина була колись за щось засуджена не надає права іншим робити подібне. Як ви кажете з ким не може статись? Ось і з хлопцями сталось,тепер що і їх можна бити чи як??? І я от наприклад нікого не бив.
17 Квітня 2016, 14:05
Золоті слова. Ніхто не має права фізично знущатись над іншим. А тим більше, люди в формі. А ще цікаво, чи думають такі матрі, що почуває матір скривдженого (Ну, або що б вона почувала)??? Що б вони робили на її місці?
17 Квітня 2016, 16:51
Ніхто над ним не знущався. На власні очі бачила,як той "інвалід 3 групи" ніс важкий мішок металолому на плечах. Ніякий він не хворий,ну може там пнули разок,а зробили піар. Не розумію що той Гаврук добивається? Про дітей тих хлопців хтось подумав? Вбивають,калічать і залишаються безнаказані,а тут за таке 7 років тюрми???! ЖАХ!!!
18 Квітня 2016, 11:35
Мда, який піар? Про що ви говорите, люди ви що уже подуріли чи що?????? Людину побили!!!!!! Які діти, до чого тут діти, в половини засуджених є діти і що тепер?
18 Квітня 2016, 12:44
Можна навести безліч прикладів порушення закону,наприклад ( http://styknews.info/novyny/kryminal/2013/09/18/za-pobyttia-liudyny-frankivets-otrymav-5-rokiv-tiurmy ) чи (http://zakarpattya.net.ua/News/97456-Za-pobyttia-liudyny-dvokh-zakarpattsiv-zasudyly-na-3-roky ) .Де ви бачите 7 років?
18 Квітня 2016, 13:04
А чому ж вони самі про своїх дітей не думали, коли вчиняли протизаконно? Вони ж представники ЗАКОНУ!!! Чи думали - минеться, мєнта не засудять?
18 Квітня 2016, 13:07
Щось я у Ваших ссилках не бачу, що злочин вчинили провоохоронці.
18 Квітня 2016, 13:42
У нашій країні такий безлад, що навіть президент, депутати роблять незаконні дії. кожен може зробити помилку,і наказують не всіх...
18 Квітня 2016, 14:24
Ооо, до Президента дійшли)
18 Квітня 2016, 20:57
я знаю точно ---цього могло не бути але пєрци незахотіли покаятись і до сих пір бачу нічого незмінилось... вас просили відшкодуйте матеріальну шкоду за лікування і втрату здоровя--але вони думають що закон це саме вони і він їхній..і більшості так і є в нашій державі....
19 Квітня 2016, 13:23
Ну ви що , він же зек... "його можна бити до втрати пульсу", а от в хлопців сім'ї,їм ще жити і жити і працювати на благо держави!!! Тьху аж слухати противно!!!!
07 Травня 2016, 21:49
Тепер і вони злочинці, до того ж в бєгах, тепер виходить вони не люди і їх можна калічити і відповідати непотрібно, так пані Людмило та Катерино?
07 Травня 2016, 21:55
На наші закони ті мінти клали! Суддя виніс вирок взяти під варту а вони переховуються! Оце так невинні! Знайдуться небайдужі люди які з Рудусьом зроблять те що він з потерпілим! Він же ш зек, за це нічого не буде! Навіть його мати так вважає!
07 Травня 2016, 21:55
На наші закони ті мінти клали! Суддя виніс вирок взяти під варту а вони переховуються! Оце так невинні! Знайдуться небайдужі люди які з Рудусьом зроблять те що він з потерпілим! Він же ш зек, за це нічого не буде! Навіть його мати так вважає!
12 Липня 2016, 14:53
Масалов і Рудусь терплять "издержки" тіеі ментівськоі системи.що у нас склалася.тобто -міліціонеру навіть за вбивство нічого не буде.а такі як Бекурін будуть вік сидіти.Ні хлопці треба відповідати.знали.що робиАле зробили злочин проти людини-відповідайте перед законом. Іе.Матерів.звісно.зрозуміти можна...
14 Серпня 2016, 21:48
такі як бекурін повинні сидіти а то терпелюк понабирае чмирів які горбатяться за хавчик а хочеться ще й випити от і крадуть .
15 Вересня 2016, 18:40
Мова іде за знущання і побиття людини безпідставно, а не про те чи є хтось "чмир" .....А те, що таких хтось набирає, то ще дякую йому скажіть, бо державі на таких наплювати..ніхто на роботу не хоче брати всі жахаються "зек",а істи хочеться .По молодості хлопець впоров необдуману дурню, сів, вийшов з в'язниці ВСЕ ІЗГОЙ ОБЩЕСТВА. Навідь якби ця людина і розкаялась у скоєному , то суспільство поставило клеймо -ЗЕК . А потім бити таких можна він же ЗЕК !!!!
Коментар
28/03/2024 Четвер
28.03.2024