У Рожищенській міськраді відбулося сім конкурсів на посади: хто подавався та скільки балів набрав

04 Лютого 2021, 10:10
Світлина вихованців гуртка «Основи артфотографії» Рожищенського будинку дитячої творчості 10324
Світлина вихованців гуртка «Основи артфотографії» Рожищенського будинку дитячої творчості

У грудні 2020 - січні 2021 років у Рожищенській міській раді відбулося сім конкурсів на заміщення вакантних посад.

Про це повідомили у відповіді на звернення депутата міської ради Валерія Куденчука. Також документ з'явився у розпорядженні редакції Район.Рожище.

Через конкурси на роботу взяли: головного спеціаліста фінансового відділу, головного спеціаліста з бухгалтерського обліку, начальника юридичного відділу та головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу, начальника гуманітарного відділу, головного спеціаліста земельного відділу, державного реєстратора та адміністратора відділу «Центр надання адміністративних послуг», провідного спеціаліста з питань інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю загального відділу.

Згідно з протоколом № 2 засідання конкурсної комісії Рожищенської міської ради, 28 грудня 2020 року відбувся письмовий іспит на заміщення вакантної посади головного спеціаліста фінансового відділу. Надали 14 заяв. Двом кандидатам відмовили через не повністю зібраний пакет документів та невідповідність професійно-кваліфікаційним характеристикам. Участь взяли 12 претендентів, які попередньо, у визначений законодавством термін, подали заяви.

Так, Моргун Наталія Сергіївна та Марчук Ірина Юріївна набрали по 24 бали, Сидорчук Олена Вікторівна – 22 бали, Потапчук Світлана Володимирівна – 21 бал, Редько Софія Іванівна – 19 балів, Кондрусь Ярослава Йосипівна – 18 балів, Величко Тетяна Юріївна – 16 балів, Замелюк Ольга Дмитрівна –12, Панасюк Наталія Федорівна – 10, Петрук Світлана Анатоліївна  – 12, Мединіна Тамара Миколаївна – 7, Панченко Оксана Афанасіївна – 12

З кандидатами, які набрали загальну суму балів, що не є нижчою 50 відсотків від максимальної суми, провели співбесіду, до якої були допущені: Кондрусь Я.Й., Величко Т.Ю., Редько С.І., Моргун Н.С., Потапчук С.В., Марчук І.Ю., Сидорчук О.В.

На підставі розгляду поданих документів, результатів письмового іспиту та співбесіди з кандидатами, які успішно склали іспит, конкурсна комісія рекомендувала міському голові для призначення на посаду головного спеціаліста фінансового відділу Моргун Н.С., Марчук І.Ю, Сидорчук О.В. Інші кандидати (Кондрусь Я.Й., Величко Т.Ю., Редько С.І., Потапчук С.В.), які успішно склали іспит, але не були відібрані для призначення на посади, за їхньою згодою, зараховані до кадрового резерву.

Згідно з протоколом № 2 засідання конкурсної комісії Рожищенської міської ради, 30 грудня 2020 року відбувся письмовий іспит на заміщення вакантної посади головного спеціаліста з бухгалтерського обліку. Участь у ньому взяли три претенденти, які попередньо, у визначений законодавством термін, подали заяви.

Так, Войтович Олена Іванівна набрала 25 балів, Потапчук Світлана Володимирівна – 24 бали, Федорук Олена Андріївна – 21 бал. Всі конкурсанти були допущені до співбесіди.

На підставі розгляду поданих документів, результатів письмового іспиту та співбесіди з кандидатами, які успішно склали іспит, конкурсна комісія рекомендувала міському голові для призначення на посаду головного спеціаліста з бухгалтерського обліку Войтович О.І. Інші кандидати (Потапчук С.В., Федорук О.А.), які успішно склали іспит, але не були відібрані для призначення на посади, за їхньою згодою, зараховані до кадрового резерву.

Згідно з протоколом № 2 засідання конкурсної комісії Рожищенської міської ради, 30 грудня 2020 року відбувся письмовий іспит на заміщення вакантної посади головного спеціаліста земельного відділу. Участь у ньому взяли три претенденти, які попередньо, у визначений законодавством термін, подали заяви.

Так, Патіюк Олег Святославович набрав 25 балів, Вербицький Микола Леонідович – 22 бали, Лясковська Тетяна Олександрівна – 12 балів. З кандидатами, які набрали загальну суму балів, що не є нижчою 50 відсотків від максимальної суми, провели співбесіду, до якої були допущені: Патіюк О.С., Вербицький М.Л.

На підставі розгляду поданих документів, результатів письмового іспиту та співбесіди з кандидатами, які успішно склали іспит, конкурсна комісія рекомендувала міському голові для призначення на посаду головного спеціаліста земельного відділу Патіюка О.С. та Вербицького М.Л.

Згідно з протоколом № 2 засідання конкурсної комісії Рожищенської міської ради, 31 грудня 2020 року відбувся письмовий іспит на заміщення вакантних посад начальника юридичного відділу та головного спеціаліста-юрисконсульта відділу. Участь у ньому взяли чотири претенденти, які попередньо, у визначений законодавством термін, подали заяви.

Так, Демчук Мар’яна Володимирівна та Лазарук Олена Василівна набрали по 24 бали, Бондарук Володимир Володимирович – 18 балів, Кузьмич Оксана Олександрівна – 15 балів. Всіх конкурсантів допустили до співбесіди.

На підставі розгляду поданих документів, результатів письмового іспиту та співбесіди з кандидатами, які успішно склали іспит, конкурсна комісія рекомендувала міському голові для призначення на посаду начальника юридичного відділу Демчук М.В., на посаду головного спеціаліста- юрисконсульта відділу - Лазарук О. В. Інші кандидати (Бондарук В.В., Кузьмич О.О.), які успішно склали іспит, але не були відібрані для призначення на посади, за їхньою згодою, зараховані до кадрового резерву.

Згідно з протоколом № 2 засідання конкурсної комісії Рожищенської міської ради, 6 січня 2021 року відбувся письмовий іспит на заміщення вакантних посад державного реєстратора та адміністратора відділу «Центр надання адміністративних послуг». Участь у ньому взяли 17 претендентів, які попередньо, у визначений законодавством термін, подали заяви.

Так, Печко Анна Ярославівна набрала 24 бали; Боярин Тамара Анатоліївна, Куліш Олеся Андріївна та Потапчук Світлана Володимирівна – по 23 бали; Шинкарук Юлія Віталіївна – 22 бали; Семенюк Ніна Вікторівна – 21 бал; Захарчук Світлана Юріївна – 20 балів; Демидюк Наталія Дмитрівна та Герасимчук Тетяна Петрівна – по 19 балів; Шешеня Світлана Петрівна та Гершкевич Наталія Анатоліївна – по 18 балів; Кобзар Ольга Петрівна та Урбан Тетяна Валеріївна – по 16 балів; Кузьмич Оксана Олександрівна та Величко Тетяна Юріївна – по 13 балів.

З усіма конкурсантами, які набрали загальну суму балів, що не є нижчою 50 відсотків від максимальної суми, провели співбесіду.

На підставі розгляду поданих документів, результатів письмового іспиту та співбесіди з кандидатами, які успішно склали іспит, конкурсна комісія рекомендувала міському голові для призначення на посаду державного реєстратора: Семенюк Н.В., Захарчук С. Ю., Герасимчук Т.П.; на посаду адміністратора: Боярин Т.А., Печко А.Я., Куліш О.А.

Інші кандидати (Кузьмич О.О., Шинкарук Ю.В., Кобзар О.П., Шешеня С.П., Демидюк Н.Д., Урбан Т.В., Гершкевич Н.А., Величко Т.Ю., Потапчук С.В.), які успішно склали іспит, але не булй відібрані для призначення на посади, за їхньою згодою, зараховані до кадрового резерву.

Згідно з протоколом № 2 від 19 січня 2021 року засідання конкурсної комісії Рожищенської міської ради, на заміщення вакантної посади начальника гуманітарного відділу, у визначений законодавством термін, подали заяви два кандидати: Кузава Ігор Борисович і Новосад Тетяна Петрівна. Перед початком письмового іспиту, 19 січня, Новосад Т.П. подала заяву про зняття своєї кандидатури.

Участь в іспиті брав Кузава І.Б., який набрав 24 бали і був допущений до співбесіди. На підставі розгляду поданих документів, результатів письмового іспиту та співбесіди, конкурсна комісія рекомендувала міському голові для призначення на посаду начальника гуманітарного відділу Кузаву І.Б.

Згідно з протоколом № 2 засідання конкурсної комісії Рожищенської міської ради, 22 січня 2021 року відбувся письмовий іспит на заміщення вакантної посади провідного спеціаліста з питань інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю загального відділу. Участь у ньому взяли три претенденти, які попередньо, у визначений законодавством термін, подали заяви.

Так, Зенц Ірина Леонідівна набрала 24 бали, Карась Анна Олексіївна – 22 бали, Назарук Владислав Ігорович – 12 балів. З кандидатами, які набрали загальну суму балів, що не є нижчою 50 відсотків від максимальної суми, провели співбесіду, до якої були допущені: Зенц І.Л. та Карась А.О.

На підставі розгляду поданих документів, результатів письмового іспиту та співбесіди з кандидатами, які успішно склали іспит, конкурсна комісія рекомендувала міському голові для призначення на посаду провідного спеціаліста з питань інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю загального відділу Зенц І.Л.

Карась А.О., яка успішно склала іспит, але не була відібрана для призначення на посади, за її згодою, зарахована до кадрового резерву.

Коментарі
04 Лютого 2021, 12:24
А чого цієї інформації нема на сайті міської ради? Чого все так секретно?
04 Лютого 2021, 12:42
вся інформація, хто та яку посаду займає, на сайті міської ради є вже давно. Воротна, для чого розводиш срач? Чи більше немає чого робити? Зрозуміло, що ваш сайт живе на коментарях, але ж треба бути й людиною.
04 Лютого 2021, 12:54
ВЕЛИЧКО пролетіла як фанера над Парижом.Чудесно і прекрасно
04 Лютого 2021, 12:55
ясно чого на Воротну так гонять в міськКраді))) вона ж як заноза всраці))))))))) маладєц мала!
04 Лютого 2021, 12:59
щоб бути занозою, треба бути хоча б журналістом. А це так, хтось дав інформацію, там перепостила... там коментами перегляди нагнала. мала, вона і в Африці мала.
04 Лютого 2021, 13:03
Чого нема інформації про те, як відбувалися конкурси? Хто подавав кандидатури? Скільки балів набрав? І хто був у комісіях? Чи були там представники громадськості? Де відеореєстрація перебігу конкурсів?
04 Лютого 2021, 13:04
досить себе вихваляти, гидко читати такі коментарі
04 Лютого 2021, 13:09
А ви хоч орієнтуєтеся, як згідно Закону мають відбуватися такі конкурси? Якщо ні, то почитайте, а не пишете єрунду. А ці виставляння балів, то ще треба депутату виставити претензії. Якщо людина набрала малий відсоток, то її ще треба принизити? Це називається по-сучасному булінг. Я б на їх місці подав до суду
04 Лютого 2021, 13:13
Для чого весь цей фарс? Хто і яку посаду займе було відомо давно і не лише у вузьких колах. При чому мова як про дрібні посади, так і серйозні. Наприклад, хто буде новим секретарем ОТГ було відомо ще влітку. Хіба що війна в країні почалася б, не доведи Боже, чи ще якийсь форс-мажор.
04 Лютого 2021, 13:14
Так. Треба подавати до суду! На тих, хто виставляв бали! Щоб перевірили, чому конкурс був такий засекречений, а результати необ'єктивними. І це ви зараз принижуєте тих, хто набрав низькі бали, натякаючи на їх низький рівень. А комісія хто???
04 Лютого 2021, 13:23
чудо, читай постанову 169 про проведення конкурсів
04 Лютого 2021, 14:29
Цікава прослідковується закономірність, по результатах конкурсу , хто заплатив той і "розумаха" бубочка методично заробляє на чому тільки можна
04 Лютого 2021, 14:32
Замітьте нікого з посторонніх всі місцевого значення спеціалісти яких як колоду карт тасують відносно правильного фінансового розуміння вартості посади , Войтович, Де мчук, Марчук і далі по фотографіях з корпоративу міської ради
04 Лютого 2021, 14:46
Дайте весь список з корпоративу міської ради
04 Лютого 2021, 15:00
про шо небудь...От вивчило букви як писати і так вже строчить, що в голову збреде!!)) Так вас всіх умних постав на ті посади то ви два слова не зв'яжете, щоб грамотно документ написати!! Того і беруть людей, які працювали в тій чи іншій сфері багато років і зарекомендували себе з хорошої сторони!!!
04 Лютого 2021, 16:07
Хто кому забороняв взяти участь в конкурсі? Конкурси проводяться справедливо. Хто не впевнений був у своїх знаннях ,забрав документи. "Найсправедливіші"конкурси проводила Гайворонська з Савчуком та Сергійчучка.
04 Лютого 2021, 16:30
Зенц _ відмінниця аж смішно.
04 Лютого 2021, 17:17
Боярин ....відмінниця.....смішно
04 Лютого 2021, 18:52
Говорять що то родичка завкадрів міськради і про перемогу даної особи було погоджено з головним.
04 Лютого 2021, 19:03
В свій час батько Моргуна всадив на посаду голбуха міськради Попову Ірину Степанівну а вона як член комісії віддячила за добрі справи.
04 Лютого 2021, 19:53
як ви все знаєте! Хто куди і кого всадив, хто гідний, а хто ні. Люди, агов, а ви хто? Скоріше за все купка жалюгідних заздрісників, які нічого не зробили в цьому світі для інших людей. Ви просто сидите на насидженому місці і чекаєте, що вам все принесуть, все зроблять і гроші за це заплатять. Назвіться, можливо комусь і про вас є що сказати! А що суспільно-корисного зробив цей сайт? Можливо розв'язав якусь проблему? Ні, тільки нав'язав думку редактора та власників. Тут суцільне лайно яке ллється на голову Рожищенської громади. Відразу видно, хто з порядних людей заважає вам. Соромно за вас, людиська. На місці голови я б звернувся до кіберполіції, хай би вичислили всіх тих "бубочок" та "горе-мерів". Адже за образу особистості треба відповідати.
04 Лютого 2021, 22:11
Тут просто пані вРотна резвиться, сАсовська - все по Фрейду. Що дивувати, назбирала купку собак, собі подібних і лає в коментах. Не треба звертати увагу. Район у нас хороший, а кілька амеб з доступом до адмінчастини сайту не показник.
05 Лютого 2021, 01:55
Смішно читати такий коментар.Навіщо тоді влаштовувати фарс під назвою " конкурс" якщо вони такі супер фахівці.Одразу б прийняли і все.І перед ким вони себе зарекомендували? Там половина конкурсанток пройшла " через ліжко" і Кузава
05 Лютого 2021, 11:08
І хто це цікаво пройшов через ліжко?
05 Лютого 2021, 13:07
Через чиє ліжко пройшла моя жінка? Щось мені дуже цікаво. Я ж гроші забашляв, яке ще ліжко?
05 Лютого 2021, 14:32
Дуже добре ,що не пройшла нікуди ВЕЛИЧКО Т.Ю. !!Вона всім відома в рай.лікарні як злодійка та хамка !!!!!
05 Лютого 2021, 15:46
Ви переплутали в лікарні Величко Т.В. а не Т.Ю.
05 Лютого 2021, 17:16
ВЕЛИЧКО з рай.лікарнні і є злодійкою і хамкою ! У лікарні про це всі знають !! Її прикриває Редзій В.С.,можливо зацікавлений ?????
10 Лютого 2021, 16:03
Депутат,ти Бога не боїшся,коли називаєш "злодійкою"?Піди додому до Величко Тетяни Василівни,побачиш, що живе в батьківській хаті і що заробила і що накрала в тій лікарні.Напевно,немає жодної людини в лікарні ( крім молодшого персоналу), щоб стільки часу працювала і віддавала сил тій роботі, а зарплату з вищою освітою мала меншу, ніж медсестра.
10 Лютого 2021, 16:11
Якби не хвора мати, вже б давно поїхала на нормальну роботу до Луцька.Бо там не тільки хамом станеш...Приходь на роботу в лікарню, "депутат", вакансії відкриті на посаду бухгалтера.Будеш мати,крім зарплати, фігуру з 3-х пальців!Бажаю успіху в крадіжках!
Коментар
18/04/2024 Четвер
18.04.2024
17.04.2024