«За» і «проти» мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення
Продовжувати чи ні мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення? Це питання активно обговорюється в суспільстві. Не могли обійти його стороною і депутати Рожищенської районної ради, які зібрались на 20-ту позачергову сесію.
За рекомендацією постійної комісії районної ради з питань сільського господарства та раціонального використання земельних і природних ресурсів було підготовлене звернення до керівництва держави про недопущення скасування мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення.
Ось його зміст:
Звернення Рожищенської районної ради до Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, щодо недопущення скасування мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення
17 лютого 2017 року група народних депутатів України внесла подання до Конституційного суду з вимогою визнати неконституційним мораторій на продаж сільськогосподарських земель, який під спільним тиском селян був пролонгований Верховною Радою України на 2017 рік. Також всупереч мораторію в Верховній Раді України зареєстровано законопроект про обіг сільськогосподарських земель, яким пропонується де-факто торгувати землею вже з 1 липня 2017 року.
Прибічники вільного продажу землі сільськогосподарського призначення нібито відстоюють ринкові цінності та право селян розпоряджатись власним майном. Проте, ці аргументи не можуть замаскувати справжніх намірів поборників «ринку землі» скупити за безцінь родючі чорноземи та перетворити селян на кріпаків.
Зрозуміло, що за умов відсутності захисту власності та інвестицій, а також гострого дефіциту грошових коштів, навіть у вигляді кредитних ресурсів, єдине, до чого призведе право на продаж землі це скуповування земельних паїв великими агрохолдингами та корпораціями. Вже зараз десять найбільших агрохолдингів володіють (на правах власності чи оренди) мільйонами гектарів та чинять тиск щодо відмови від землі на малі сільськогосподарські підприємства та на сімейні ферми. Скасування з 1 січня 2017 року спеціального режиму оподаткування для сільськогосподарських товаровиробників призвело до ще більшого занепаду і дефіциту коштів у фермерських господарствах.
Якщо закон, яким дозволятиметься продаж землі вже з 1 липня 2017 року, буде ухвалено, фермери та селяни будуть поставлені в такі умови, коли їм нічого іншого не залишиться, як розпродати за безцінь свої паї і піти в найми до нових панів або їхати за кордон шукати кращої долі. Це призведе до остаточного знищення малих сільськогосподарських підприємств та сімейних ферм, які в усьому цивілізованому світі є основою аграрної складової економіки, масового зростання безробіття та посилення еміграції, а також до загибелі сіл та селищ.
На підставі вищевикладеного депутати Рожищенської районної ради звертаються до Вас з настійною вимогою:
- вжити всіх необхідних заходів для недопущення скасування мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення;
- не допустити створення механізмів, що дозволятимуть торгувати землею сільськогосподарського призначення в обхід мораторію, зокрема за допомогою ухвалення закону про обіг сільськогосподарських земель, яким пропонується де-факто торгувати землею вже з 1 липня 2017 року;
- продовжити на 10 років мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення в Україні, розробити практичні механізми стимулювання і розвитку фермерського господарства, малого і середнього бізнесу в аграрній сфері.
З повагою, депутати Рожищенської районної ради.
Однак не всі депутати пристали на пропозицію підтримати це звернення. Як відомо головними поборниками мораторію є представники «Батьківщини». У районній раді їх підтримали й представники інших партій «Самопоміч» і «Свобода». Категорично проти продовження мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення висловилась Раїса Кучмук, обраниця від «Нашого краю».
- Мене не влаштовує пункт у зверненні, де йдеться про те, що «фермери та селяни будуть поставлені в такі умови, коли їм нічого іншого не залишиться, як розпродати за безцінь свої паї і піти в найми до нових панів». Скажіть, я власниця і що може мене спонукати продати свій пай за безцінь? Що може змусити мене піти в найми? У мене є право розпоряджатися власним майном. Якщо у мене чи моїх дітей немає бажання працювати на землі, це моє право її продати, - зауважила Раїса Кучмук.
Зрештою, думки депутатів щодо цього важливого питання розійшлись. З двадцяти присутніх на сесії депутатів, «за» проголосувало лише 12, 5 утримались,2 – «проти». Одна з депутаток чи випадково, чи то навмисне покинула сесійну залу перед початком голосування. Це була голова РДА Інна Гайворонська. Таким чином, звернення не набрало потрібної кількості голосів – 18-ти і рішення було не прийняте.
До речі, вже під кінець сесійного засідання депутат від «Самопомочі», відомий фермер Руслан Хомич прочитав цілу лекцію про переваги мораторію на продаж землі та про подібні проблеми, з якими зіткнулись сільгоспвиробники Литви. Але це вже було у питанні «Різне». Тому депутати жартома говорили, чому раніше нам цього не розповіли, можливо і результати голосування були б іншими.
Якби там не було, остаточне рішення - чи продовжити чи скасувати мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення прийматиме Верховна Рада. Щоправда, можливий і Всеукраїнський референдум з цього питання.
Коментарі