Депутат райради звинувачує голову РДА у перевищенні повноважень
-
-
>
-
>
-
>
4778
«Голова Рожищенської райдержадміністрації Інна Гайворонська самовільно визначає, кому із сімей військових давати допомогу. У цьому переконаний депутат Рожищенської районної ради Володимир Паламар.» Активісти «Народного контролю» теж вважають, що дії посадовця порушують закон. Про це вони написали на сторінці Народного контролю у Facebook.
"Контролери" пишуть, що у квітні 2016 року на позачерговій сесії Рожищенської райради прийняли зміни до Програми соціального захисту населення Рожищенського району на 2012-2016 року(рішення №8/3від 05.04.2016 р.). Суть цих змін полягає у тому, що депутати доповнили розділ 3 «Надання адресної матеріальної допомоги та стипендії» Програми пунктом 3.15. «Одноразова матеріальна допомога сім’ям мобілізованих та сім’ям військовослужбовців за контрактом в сумі 2000 грн.». Так, районна рада визначила, що сім’ї захисників української держави мають право на отримання фінансової допомоги від влади.
Однак, як виявилось згодом, це рішення ради було переглянуто розпорядженням голови РДА. Саме так, видавши розпорядження «Про затвердження Порядку надання одноразової матеріальної допомоги сім’ям мобілізованих та сім’ям військовослужбовців за контрактом»(розпорядження № 159 від 19.04.2016 р.), Інна Гайворонська звузила перелік осіб, які мають право на отримання допомоги.
У пункті 1.2. цього Порядку було зазначено, що «право на одноразову матеріальну допомогу сім’ям мобілізованих та сім’ям військовослужбовців за контрактом мають члени сім’ї мобілізованих та військовослужбовців за контрактом, при умові, якщо мобілізований або вступив на службу за контрактом у 2016 році та проходить службу поза межами району».
На думку депутата Рожищенської районної ради, а віднедавна ще й військовослужбовця за контрактом, Володимира Паламара, цим розпорядженням голови РДА ввела два додаткові обмеження, які не були передбачені у рішенні районної ради: рік вступу на службу та місце проходження служби. Тому він вважає це розпорядженням таким, що суперечать інтересам територіальних громад та окремих громадян.
Крім того, депутат стверджує, що сама процедура підготовки і прийняття рішень у цьому питанні відбувалась дуже швидко і без належного обговорення. Саме через це в цьому Порядку є ще й інші помилки.
Так, серед переліку документів, які слід подати для отримання допомоги є «довідка з РВК про підписання контракту і місце проходження служби». За словами ж Володимира Паламаря, який зараз саме проходить службу за контрактом у військовому комісаріаті, такої довідки не може бути в природі. Контракт підписується безпосередньо у військовій частині.
Спочатку депутат райради пробував вирішити це питання на місцевому рівні, але ні звернення до голови райради, ні звернення до голови РДА результатів не принесли. Щоб перевірити, чи справді райдержадміністрація буде «сортувати» сім’ї військовослужбовців за цими дискримінаційними ознаками, клопотання про матеріальну допомогу подала дружина депутата. Але їй відмовили у цьому праві, посилаючись саме на те, що її чоловік-військовослужбовець проходить службу в межах району. Крім того, почались спроби тиску на військовослужбовця. Саме тому Володимир Паламар звернувся за допомогою до Громадського руху «Народний контроль».
На основі зібраної депутатом інформації активісти «Народного контролю» підготували звернення до голови Волинської ОДА Володимира Гунчика, в якому вимагали визнати незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси окремих громадян окремі пункти вищезгаданого розпорядження голови Рожищенської РДА. Однак Волинська облдержадміністрація відповіла що не вбачає порушень прав військовослужбовців у цьому розпорядженні.
Таким чином залишається єдиний варіант вирішення цієї ситуації – судове оскарження розпорядження голови РДА і активісти «Народного контролю» готові допомогти депутату райради у відстоюванні прав військовослужбовців та їхніх сімей.
-
Сьогодні
-
Завтра
-
Незабаром
Коментарі