«...і щуку кинули у річку», або як карають нетверезих водіїв у Рожищі

01 Листопада 2017, 14:50

4228

Які рішення виносить Рожищенський районний суд водіям, які порушили правила ПДР.

Станом на 1 листопада Рожищенським районним судом було внесено до Реєстру судових рішень сотню постанов за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння).

Йдеться про справи, рішення у яких приймалося протягом 2017-го року.

Отже, Рожищенський районний суд в особі голови суду і одночасно головуючого у справах судді Івана Сіліча виніс 80 постанов (зі 100, що розглядалися судом) про притягнення порушників до відповідальності.

До них застосували адмінстягнення у вигляді штрафу від 10200 гривень до понад 40 тисяч (за повторювані порушення). Із них 12 осіб суд не позбавив права керувати автомобілем, бо його у них і не було. Цих порушників покарали лише «гривнею».

У решті випадків порушники залишились без прав на рік і довше.

Три справи взагалі закрили лише на підставі того, що порушник не визнав факту керування автомобілем, а поліцією не було доведено, що нетверезий чоловік чи жінка вели авто.

Два провадження закрили за порушені строки. Ще два - за малозначністю. В одному з таких рішень суд послався на те, що особа представилась волонтером «Фундації розвитку громад», має позитивні характеристики і «надула» у «Драгер» лише 0,29 проміле (при допустимій нормі 0,20 проміле).

Ще 4 протоколи Іван Сіліч повернув поліції на доопрацювання.

Найцікавіша категорія рішень - це, так би мовити, передача повноважень з покарання зловмисника трудовому колективу. Таких рішень протягом 2017 року Рожищенський районний суд прийняв 9.

Отже, на поруки трудового колективу без сплати штрафу і без позбавлення права керувати транспортним засобом відпустили працівників підприємств: ПП «Стар-Трейд 1» з Луцька, ТОВ «Владтранс» з Любомля, ПП «СМВ-Транс» села Липини, ТзОВ «Поліссяліссервіс» м. Луцьк, ПАТ «Кульчинський силікатний завод» с.Кульчин, ТзОВ «КМТ Транс-Логістик» м.Луцьк, ДП «СЛАП «Рожищеагроліс», ТзОВ «Домінік 777» з Вінниці, а також громадської організації «Братство бджолярів землі Волинської Ройовий стан».

У рішеннях йдеться, що трудові колективи повинні вжити відносно порушників «заходи громадського впливу» і в десятиденний термін поінформувати про них суд.

Коментарі

01 Листопада 2017, 17:06

Цікаво, скільки Сілічу заплатили за взяття на поруки?

01 Листопада 2017, 17:51

А ще скільки на місці поліціанти виправдали.

01 Листопада 2017, 21:25

По 10 п'яних за кермом в місяць. Це результат роботи поліціі. А яка такса в поліцейських за відмазування ? Хто знає?

01 Листопада 2017, 21:40

10 000

01 Листопада 2017, 21:52

Не пий і не плати. А то стогните.

01 Листопада 2017, 21:52

Не пий і не плати. А то стогните.

02 Листопада 2017, 00:42

Я як хочу так і суджу

02 Листопада 2017, 15:52

бо це його суд

02 Листопада 2017, 20:42

а я завжди думала, що суддя має судити в межах і відповідно закону, а не "Я як хочу так і суджу"

02 Листопада 2017, 23:06

Скільки фактів Вам відомо і направлено звернень до прркуратури на неправомірні дії працівників поліції, що до отримання ними хабаря. І порахуйте скільки завдяки діям поліції сплачено в місцеві та сільські бюджети коштів. І на решті будьте патріотом та назвіть своє ім'я, а не 123.