Лесіну не влаштовував суддя Мачульський
У п'ятницю, 6 жовтня, в Волинському окружному адміністративному суді, слухалася справа за позовом Тетяни Лесіної проти Управління Держпраці у Волинській області.
Ще раніше позивачка звернулася у Волинський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису № 04-0016/0143-0077 від 14.03.2017. Головучим по справі був суддя Віктор Мачульський.
А 3 жовтня 2017 року через канцелярію суду від представників позивача надійшла заява про відвід судді Мачульському В.В, - йдеться в Ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року.
Обґрунтовуючи його тим, що суддя Мачульський В.В. при розгляді даної справи висловив свою думку з мотивів незаконності проведення перевірки та позицію щодо іншої справи, яка розглядається в Луцькому міськрайоному суді про поновлення позивачки на роботі.
Читайте, Лесіна не довіряє судді Сілічу.
В судовому засіданні представники позивача заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача зауважила, що відсутні підстави для відводу судді, оскільки дані висловлювання не стосуються предмету розгляду даної справи.
Заслухавши пояснення представників позивача, думку представника відповідача про відвід судді, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає та ухвалив у задоволенні клопотання представників позивача про відвід головуючому по справі судді Мачульському В.В., відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Також читайте, Завідувачка ДНЗ №1 Тетяна Лесіна у суді оскаржує догану, Завідувачка ДНЗ №1 Тетяна Лесіна продовжує оскаржувати догану в суді, Тетяна Лесіна vs відділ освіти Рожищенської РДА: судова тяганина триває, Тетяна Лесіна через суд добивається поновлення на посаді.
-
Сьогодні
-
Завтра
-
Незабаром
Коментарі